過去の記事一覧

• 
  • 2024/12/9
  • 記事

  スタンフォード大の「Xのアルゴリズムは数日であなたの政治的意見を変えられる」という論文について

  スタンフォード大学などによる論文「Social Media Algorithms Can Shape Affective Polarization via Exposure to Antidemocratic Atti…
• 
  • 2024/12/9
  • 記事

  日本の税金制度が複雑な５つの理由

  日本の税金制度は、さまざまな種類の税金とその計算方法によって、一般の納税者にとって非常に複雑に感じられることが多いです。 その背景には、単なる制度の設計上の問題だけでなく、歴史的・社会的な理由や政策目的が絡み合っ…
• 
  • 2024/12/8
  • 記事

  103万円の壁の引き上げに対するメディア、増税派議員、各知事の対応の問題点

  「103万円の壁」議論の問題点：不透明な試算と世論誘導の危険性 与党内や地方知事の反発は、必ずしも政策そのものの問題点に基づくものではなく、政治的立場や既得権益を守る動機によるものが含まれている可能性があります。…
• 
  • 2024/12/7
  • 記事

  国民民主党が提出した法案「自賠責保険料早期繰り戻し法案」とは

  国民民主党が提出した法案「自賠責保険料早期繰り戻し法案」は2023年5月、11月と繰り返し提出されている法案です。 自動車安全特別会計の役割と現状 自動車安全特別会計は、自動車ユーザーが支払う自賠責保険料か…
• 
  • 2024/12/7
  • 記事

  自民党の主張する「103万円の壁を引き上げると8兆円税収が落ちる」という資料の問題点

  前提条件の曖昧さと推計の粗さ 2024年12月6日、国民民主党の玉木雄一郎 衆議院議員がXのポストにて、与党側が主張する『「103万円の壁」を178万円に引き上げた際の「減収見込み額」の根拠』となる資料を公開しま…
• 
  • 2024/12/6
  • 記事

  その公約、本当に実現する？ 「抜本的改革」「全力」「異次元」の罠に気をつけろ

  選挙のたびに政治家たちはさまざまな公約を掲げ、有権者に自らのビジョンを訴えます。 しかし、その中で頻繁に見られる言葉、「抜本的」「全力」「飛躍的」といった曖昧な表現には注意が必要です。 一見すると力強く前向…
• 
  • 2024/12/5
  • 記事

  議会の答弁おかしくないですか？

  議会は国の政策を決定し、行政の監視を行う重要な場です。しかし、その中で行われる答弁が的を射ず、議論が空転する場面が多く見られます。 この状況は議会の時間を浪費し、国民にとって分かりづらいものであり、政策決定や問題…
• 
  • 2024/12/4
  • 記事, 選挙

  政治家の責任と選挙公約に「何を・いつまでに・どうする」を求める理由

  選挙のたびに政治家が掲げる公約。しかし、その多くが抽象的で、実現可能性や具体的なプロセスが不明瞭なものが少なくありません。 このような状況が続けば、有権者の政治への信頼を損ない、社会全体の健全な発展を阻害する要因…
• 
  • 2024/12/4
  • 記事, 減税

  減税を訴える政治家が人気な４つの理由

  日本の増税と国民の不満：対価が見えない構造 日本は長年にわたり、社会保障費の増大や財政赤字の拡大に対応するため、増税を繰り返してきました。 しかし、国民の間では「増税の対価を感じられない」という不満が根強く…
• 
  • 2024/11/21
  • お知らせ, 開発・進捗

  各政治家の活動・発言ページの仕様変更

  各政治家の活動・発言ページは以下の2種類があります。 公約に関連する活動や発言 公約に関連しない活動や発言 上記を確認する際、それぞれ別のページでの確認だったため大変わかりづらい状態でした。 …